
人類最大の探査機が、いまエウロパの「海」へ向かっている。
エウロパ・クリッパー:木星の衛星エウロパに向かう探査機の現状と目的 この記事を読んでいる今も、探査機は宇宙を進んでいる…

YouTube Shorts
記事本文
地上から約400km上空を、高度を保ちながら時速約2万8000kmで周回する物体があります。**国際宇宙ステーション(ISS)**です。全長約109m・幅約73mとサッカー場ほどの大きさを持ち、90分で地球を一周します。条件がそろえば肉眼でも確認できる、まばたきしない明るい光として見えることがあります。
ISSには2000年11月以来、途切れることなく人が滞在しています。四半世紀近くにわたり、常時誰かが軌道上で生活し、実験を続けてきた計算になります。
しかしNASAは、このステーションを2031年に制御落下させる計画を公表しています。
ISSの建設は、1993年にアメリカとロシアが協力関係を結んだことから本格化しました。かつて宇宙開発競争で対立していた両国が、技術と資金を持ち寄って軌道上に構造物を建てるという、それまでにない枠組みでした。
ソ連は冷戦期から宇宙ステーション**「ミール」**(1986年〜)を運用し、長期滞在のノウハウを積んでいました。そのロシアが、アメリカおよびカナダ・日本・欧州11か国と組んだのがISSプロジェクトです。
1998年11月、ロシアの基幹モジュール**「ザーリャ」**の打ち上げで建設が始まりました。その後の組み立ては次のような規模になります。
日本は実験棟**「きぼう」**として参加しました。日本初の有人宇宙施設であり、無重力環境を活かした新素材やタンパク質結晶の研究が現在も行われています。
各モジュールを真空・無重力・秒速8kmという環境下で接続していく作業は、地上の常識が通じない「宇宙での建築」でした。
ISSは当初、運用期間を15年程度と見込んで設計されました。それが30年以上使われることになったのは設計時の想定外であり、各部の老朽化が進んでいます。
宇宙環境は構造物に対して過酷です。ISSの船体は90分ごとに昼夜を繰り返し、日向では約+120℃、日陰では約−150℃に達するとされています。この約270℃の温度差の繰り返しにより、金属は膨張と収縮を延々と続け、目に見えない疲労を蓄積します。これを熱サイクル疲労といいます。
加えて、
近年はロシアのモジュールで微細な空気漏れも報告されています。老朽化が進んだステーションを軌道上に放置することのほうが、安全上の問題が大きいという判断があります。
放置すれば、ISSは大気の抵抗で徐々に高度を下げ、最終的に制御不能のまま大気圏に再突入します。420トンの構造物がどこに落下するか分からない状況は、重大なリスクです。
そのためNASAは**「制御された退役」**を選択しました。エンジンを使って減速と落下地点の制御を行い、あらかじめ決めた海域に着水させる方法です。
2024年、NASAはISSを軌道から離脱させる専用宇宙船の開発をスペースXに委託しました。契約額は約8億4300万ドル(約1300億円とされています)。この機体は**「USDV(US Deorbit Vehicle)」**と呼ばれます。
計画の流れは次のとおりです。
落下地点として計画されているのは、南太平洋のポイント・ネモです。「到達不能極」とも呼ばれ、最も近い陸地まで約2700kmという、地球上で陸地から最も遠い海域です。
この海域はすでに、役目を終えた宇宙機を集中的に落下させる場所として使われています。旧ソ連のステーション「ミール」もここに落下しており、これまでに300機近い宇宙機が沈んでいるとされています。大気圏突入時に燃え残った構造物の破片が、人の居ない海域に落ちるよう設計された運用方法です。
「宇宙の話は自分には関係ない」と感じる方もいるかもしれませんが、ISSでの研究成果はすでに地上の技術に応用されています。
ISSは単なる実験施設ではなく、宇宙環境で機能する技術や知見を25年以上かけて蓄積してきた場でもありました。
ISSの退役後も、軌道上に宇宙拠点を置く計画は各方面で進んでいます。NASAは民間による商業宇宙ステーションの構築を支援しており、Axiom Station(アクシオム・スペース社)やブルーオリジンらが関わるOrbital Reefといった計画が進行中です。中国はすでに独自の宇宙ステーション**「天宮」**を完成させ、運用しています。
累計1500億ドル超(20兆円規模ともいわれています)を投じて建設されたISSは、2031年に大気圏で燃え尽き、残骸はポイント・ネモに沈む予定です。しかしそこで行われた研究の成果、多国間で運用を続けてきた25年間の実績、そして宇宙環境下での建設・居住・実験のノウハウは、後継の宇宙施設へと引き継がれます。
ISSの最大の意義の一つは、15か国が政治的な対立を超えて一つの構造物を維持し続けたという実績そのものにあります。それは、後継施設が民間主導・各国独立の方向へ向かっていく中で、改めて参照される経験値になるはずです。
編集部の視点
この記事で注目したいのは、「落ちる」という事実よりも、なぜ制御して落とさなければならないかという点です。420トンの構造物を放置すれば落下地点が特定できない——その一文に、宇宙開発の責任の重さが凝縮されています。また、15か国が30年近く政治的対立を超えて一つの施設を維持し続けたという事実は、技術の話である以上に外交と信頼の話でもあります。退役を「終わり」として惜しむだけでなく、それが次世代の民間主導型ステーションへの橋渡しである点にも目を向けて読んでいただけると、より奥行きのある記事になると思います。
よくある質問
参考・情報源
本記事は、以下の公的機関・専門機関が公開する観測データや研究成果を参考に、 編集部が制作しています。最新の研究状況や一次情報については、 各機関の公式サイトもあわせてご確認ください。
※ 当サイトの内容の正確性には万全を期していますが、 科学的知見は日々更新されます。最新かつ正確な情報は、上記の一次情報源をご確認ください。 編集方針の詳細は編集方針・運営者情報をご覧ください。
未知なる宇宙科学 ARCHIVES 編集部
NASA・ESA・JAXA・国立天文台などの公的機関が公開する観測データや研究成果をもとに、 宇宙科学のテーマをわかりやすく編集・制作しています。内容に誤りを見つけられた際は、 お問い合わせよりご指摘ください。
Related
おすすめの宇宙観測YouTube Channel
この記事が役に立ったなら、チャンネル登録を
新着ショート動画をいち早くお届けします。